مُجمَل

تو خود حدیث مفصّل بخوان.

مُجمَل

تو خود حدیث مفصّل بخوان.

مُجمَل

این افسردگی من حالتی‌ست خاص خود من، ترکیب یافته از مفردات بسیار، تقطیر شده از اشیاء متعدد، و در حقیقت عصاره‌ی ذهنی سیر و سفرهایم، که هر چندبار اندیشه‌های من باز متوجه آن شود، مرا در اندوهی خاطره‌انگیز فرومی‌برد.

تمامِ آنچه بوده ايم

?Is This the Life We Really Want

جمعه, ۴ بهمن ۱۴۰۴، ۰۶:۰۲ ب.ظ

حوصله ندارم و الان وقت گفتن همه‌ی قصه نیست. ما در مرحله‌ی پیچیده‌ای از حماقت‌ها و فرصت‌طلبی‌ها قرار داریم که احتمالاً با گذشت زمان و با کامل شدن تصویر بشه راحت‌تر، در موردش حرف زد. 

با این حال من اگرچه سلاخی‌کردن‌ها، سربُریدن‌ها، زنده‌سوزی‌ها و کودک‌کشی‌ها رو قویاً محکوم می‌کنم و معتقدم انجام‌دهندگانش باید به شدیدترین نحو مجازات بشن، اما نمی‌تونم از نقطه‌ی آغاز این وقایع یعنی «شوک‌درمانی» دولت به سادگی عبور کنم و اون‌ها رو از سلاخی‌کنندگان کم‌تر مقصر بدونم. 

شوک‌درمانی در اقتصاد یعنی ایجاد تغییر گسترده‌ی اقتصادی در زمان خیلی کوتاه؛ نمونه‌اش برداشتن یک‌شبه‌ی ارز ترجیحی و مثلاً تک‌نرخی‌کردن ارز. 

در تقریباً تمام کشورهای دنیا که توشون شوک‌درمانی شده، اعتراض و سرکوب اتفاق افتاده مثل شیلیِ ژنرال پینوشه و آرژانتین و حتی روسیه. اتفاق اخیر توی ایران هم با علم به تشکیل اعتراضات انجام شد. نقطه‌ی وقوع «حماقت»ی‌ که ازش حرف زدم، این‌جاست. و اگه دقت کنین این اعتراضات تقریباً از اوایل دی کلید خوردن، ولی روز ۱۸ و ۱۹ دی وقایع خونین رقم خوردن. چرا؟ این‌جا می‌رسیم به بخش «فرصت‌طلبی». آمریکا و اسرائیل به حدوداً دو هفته نیاز داشتن که نیروها و مهماتشون توی ایران رو سازمان‌دهی ‌کنند و کردند‌. 

و این‌جا هدف این اعتراضات به کلی منحرف شد، از افراد نوجوون و جوون به عنوان سپر انسانی استفاده شد و کُشته‌سازی اتفاق افتاد. شواهد خیلی زیادی برای کُشته‌سازی وجود داره. آدم‌های زیادی که به عنوان معترض شرکت کرده بودند سرشون با تبر نصف شده یا با قمه سلاخی شدن. نیروی امنیتی، از این وسایل استفاده نمی‌کنه. 

 

اما چرا کُشته‌سازی اتفاق افتاد و چرا کُشته‌سازی به ضرر حکومت ماست؟

برای این موضوع باید برگردیم به قطعنامه ۱۹۷۳ شورای امنیت که باعث دخالت نظامی توی لیبی شد. در سال ۲۰۱۱، پس از شروع اعتراضات بهار عربی در لیبی، جنبش اعتراضی سریعاً به یک جنگ داخلی تبدیل شد. توی ماجرای لیبی کشورهای غربی، به‌خصوص آمریکا و کشورهای ناتو، ادعا کردند که قذافی در حال برنامه‌ریزی برای کشتار گسترده‌ی مردم در شهرهای شورشی است.

و به این بهانه اون قطعنامه رو تصویب کردند و به لیبی حمله کردند. این سناریو در ایران هم در حال وقوع بود و کُشته‌سازی در همون راستا اتفاق افتاد. 

سناریوی مشابه دیگه ادعای استفاده از گازهای شیمیایی توسط بشار اسد در سوریه در سال ۲۰۱۱ بود که هیچ وقت اثبات نشد و دستاویزی شد برای حمله‌ به سوریه. و ما داریم این ادعاهای جعلی رو این‌بار از شریفی زارچی در فضای انگلیسی‌زبان می‌شنویم. 

دقت کردین اونایی که ترامپ رو به حمله دعوت می‌کنند و اون رو لازم می‌دون، خارج از ایران زندگی می‌کنن؟ دقت کردین این جنس قطعنامه‌ها فقط در مورد کشورهایی که در مقابل آمریکا استقلال دارن تصویب می‌شن؟ مثلاً ما این نوع قطعنامه‌ها رو در مورد عربستان با سابقه‌ی کشتن و تیکه‌تیکه‌کردن خاشقچی و کشتار هدفمند شیعیان یا مثلاً در مورد اسرائیل با سابقه‌ی کشتن ۱۰ درصد از جمعیت غَزه، نمی‌بینیم. یا دقت کردین این سناریوی حمله به بهانه‌های کشتار و حقوق بشری فقط توی کشورهای صاحب نفت و منابع اجرا می‌شه؟ مثل لیبی، ونزوئلا، سوریه و عراق و حالا ایران. چرا ما این حملات رو به میانمار برای قتل‌عام مسلمانان و تجاوز گروهی به اون‌ها در سال ۲۰۱۶ و ۲۰۱۷ ندیدیم؟

سوال بعدی که ما باید از خودمون بپرسیم، اینه که وضعیت زندگی مردم کشورهایی که به بهانه‌های واهی حقوق بشری مورد حمله‌ی آمریکا و ناتو قرارگرفتن بهتر شد؟ لیبی؟ عراق؟ سوریه؟ افغانستان؟ کدوم کشور با حمله اوضاع بهتری رو تجربه کرده؟ نابودشدن زیرساخت‌‌ها، حاکم‌شدن هرج‌ومرج، تجزیه و کشتار میلیونی انسان‌های بی‌گناه قراره ایران رو به جهنم ابدی تبدیل کنه نه بهشت برین. همون‌طور که سوریه، لیبی، عراق و افغانستان به جهنم تبدیل شدن. 

 

ما توی خطرناک‌ترین منطقه‌ی جهان، خاورمیانه، زندگی می‌کنیم‌. ما باید همه‌ی چرندیاتی که در مورد صلح و آزادی از غرب می‌شنویم رو بریزیم دور. هر کشوری که نفت و منابع داشته باشه آمریکا به‌ش حمله می‌کنه و مردم رو قتل‌عام می‌کنه که به‌شون «دموکراسی» هدیه بده و بعد نفت‌شون رو به عنوان هزینه‌ی حمله و آزادی بدزده. ما به عنوان ساکنان خطرناک‌ترین منطقه‌ی جهان، باید به سلاح تاریخ‌خوندن مسلط بشیم. باید مدام نیت کشورها، افراد و رسانه‌ها رو مورد سوال قرار‌بدیم و تا می‌تونیم بذاریم مغزمون از سطحی‌نگری‌های شبکه‌های اجتماعی دور باشه تا بتونیم تصویر وقایع رو از بالا ببینیم و الگوها رو پیدا کنیم. 

 

 

× بازم از تمام نظرات شما در مورد این موضوع استقبال می‌کنم.

  • ۰۴/۱۱/۰۴

نظرات (۸)

  • ی بنده خدا...
  • سلام و درود 

    واقعاً حوصله ی نوشتن ندارم وگرنه بازم براتون بلند بالا می نوشتم و تحلیل می کردم و جواب میدادم.

    ولی همینقدر بدون که من حجتی نیستم! و حرف من در مورد حمله ی آمریکا را قیاس مع الفارق کردی من نگفتم اشغال نظامی صرفاً مثال زدم که از ج.ا. هم چیزی نمی‌رسه به دست مردم، حالا نظام دست نشانده ی روسیه باشه یا آمریکا برای ما زیاد فرقی نداره، کامنت قبلی هم گفتم مجدداً بخونید کامنت اول را.

    در کل این نظام دیگه صلاحیت حکومت را ندارد چون مشروعیت و مقبولیت عمومی را ندارد و اثبات این امر فقط با رفراندوم (و نه هیاهوی خیابانی) زیر نظر سازمان های بی طرف بین المللی قابل انجامه.

    شما همین سکوت علما (که اگر در زمان پهلوی این اتفاقات می افتاد چه فتوا ها که صادر نمی شد...) رو ببین. البته بغیر از علمایی که در زندان هستند؛ رو ببین میاد دستت که چرا مشروعیت نداره.

    در مورد تقوا هم مطالعه کن با همین نگهدارنده کتاب جدید (خیلی مبارکه 😁😊) ان شا الله سر در میاری داستان چیه.

    وقت گذاشتی و نوشتی ممنون از زمانی که صرف کردید.

    شاید اگر زمانی حوصله ی نوشتن داشتم دوباره بیام و باهم هم کلام بشیم.

    در سایه ی عقل و خرد و تفکر باشید.

    🙋

     

    پاسخ:
    سلام.
    خب موضوع اینه که واقعاً فرق می‌کنه حکومت دست‌نشانده‌ داشتن با این حکومت. دست‌نشانده‌ی هر کشوری بودن، استقلال رو از کشور می‌گیره و حق تصمیم‌گیری برای خود رو از کشور. و اگه منظورتون اینه حکومت ما در حال حاضر دست‌نشانده‌ی روسیه‌ست، باید با شواهد در موردش حرف بزنین. همون‌طور که ما می‌تونیم مستقیماً این موضوع رو توی عراق با شواهد بررسی کنیم. 

    این حکومت انتخاب مردم بوده. منحرف شده و عملکرد ناکارآمدی داره. همون‌طور که گفتم اگه مردم آلترناتیو بهتری رو‌به‌روشون باشه، باید خودشون، بدون دخالت خارجی مثل سال ۵۷ مبارزه کنند و حکومت رو براندازی کنند و هزینه‌ی مبارزه رو هم بپردازن. 
    هیچ حکومتی هم بقای خودش رو به رأی نمی‌ذاره. 

    و تا جایی هم که من می‌دونم، علما همیشه ساکت بودن و محافظه‌کار. بین آخوندها تک‌وتوک آدم شجاع و آگاه دراومده، که یکی‌شون همین روح‌الله خمینی بوده. کلاً برای آخوندها راحت‌تر بوده که بشینن به نماز و روزه بپردازن و حق امام بگیرن و درگیر سیاست نشن. چون حکومت تشکیل دادن برای شخص حضرت علی هم سخت و چالش برانگیز بوده و یک گوشه نشستن و منتظر مهدی موعود بودن و صرفاً ایراد گرفتن، خیلی راحت‌تره. حتی برای اصلاح امور کشور هم ما تلاشی از علما ندیدیم. 

    ایشالا همه‌مون در سایه‌ی عقل و خرد و تفکر باشیم. : ]


  • ی بنده خدا...
  • ی کامنت بلند بالا در جوابت نوشتم، چند بار ارسال کردم و دفعه یک آخر پاک شد!

    نمی دانم به دستت رسید یا نه که امیدوارم رسیده باشه.

    و دیگه نمی تونم مجدداً برات تایپ کنم حوصله ام رفت.

    اینم از اینترنتی که برای ما ساختن و شما ازش طرفداری می کنی.

    فقط متأسفم.

  • ی بنده خدا...
  • سلام مجدد 

    من بیگانه پرست نیستم و عراق را صرفاً مثال زدم، مثال اقتصادی!

    من تشویق و ترغیبی به حمله خارجی نداشتم، فکر می کنم نظر من را با بغض خواندید.

    لطفاً دوباره و بی طرف بخون.

    بله تمام مسائلی که مطرح کردی درسته اما از حرف تا عمل خیلی راهه.

    در مورد تراستی ها و فساد و... نمی تونی اینو بندازی کردن خارجی ها، بله تحریم هستیم (که البته اونم به دلیل سیاست گذاری های غلط حکومته) و مجبوریم به بچه های مسیولین اعتماد کنیم اما وقتی هرکدام که اشتباه و خطایی مرتکب شد آیا مجازات و محاکمه شد؟

    پاسخ به این سوال نشون میده وجدان بیدار و ذهن آگاه و جویای حقیقت دارید یا نه؟

    در مورد رانت ها چیزی نگفتی؟ نتونستی توجیه کنی؟

    از نظر شما مقصر همه چیز ما مردمیم و حکومت نفس زکیه است؟

    ما کاری از دستمون برمیاد که نکردیم؟ ما خیلی مردم خوبی هستیم که این همه سال ظلم و جنایت و سرکوب و خفقان و تحریم و گرانی و فقر را تحمل کردیم ....

    ما باید درست کنیم این وضعیت را؟

    ما باید کشور را بسازیم؟

    ما اینترنت را قطع کردیم ؟

    من تو عراق زندگی کردم چند ماه بله دوام آوردم، شما شاید نظرات مردم عراق و روشن فکران شون را نشنیدی،بله اونایی که از صدام راضی بودن بخاطر ارتباط صدام با آمریکا بود.

    الآن مردم و روشن فکران و پیشروان (در هر زمینه ای، اقتصادی و تجاری و ...) راضی اند. چون ارزش پولشون حفظ شده، اینترنت دارن، بازارشون وصله به بازارهای بین‌المللی و... . 

    صرفاً فقط فروش نفت نیست که!

    حالا شما گفتی میگم الآن مثلاً ما خودمون مشتری انتخاب می کنیم برای نفت؟ بغیر از چین؟

    حالا چین بهمون پول میده؟ یا جنس بنجور به انتخاب خودش؟ قضیه ی وارد کردن دسته بیل از چین توسط دولت روحانی ملعون را فراموش کردی گویا؟

    همون چیزایی که در رابطه ی عراق با آمریکا ی امروزی گفتی در واقع الآن ماییم و چین.

    با این تفاوت که ما تحریم هم هستیم.

    خیلی مسائل دیگری هست که واقعاً از حوصله خارجه و فقط تفکر لازم داره.

    ان شا الله دولت مهدوی که برقرار شد مشخص میشه کی کدوم طرفیه و حق و باطل معلوم میشه. مشخص میشه فتنه کیه و مردم کدامه، محکمه ی حق که برپا شد خیلیا محاکمه خواهند شد. 

    لذا ج.ا. مشروعیت حکومت کردن نداره.

    در باب مجلس و قانون گذاری هاش وقتی یک مجلس دستوری میاد بالا همه میشن پیرو ولایت مطلقه طبیعتاً نمیاد ساز و کار اعتراض مشخص کنه.

    بازم باید یک سری به توصیه های حضرت امیر بزنیم، که ای مالک.... در باب حقوق مردم بر حاکم، و هزاران ای مالک که حضرت توصیه فرمود یکیش همین مرخص کردن نظامیان در حضور مردم! 

    و اینکه حضرت امیر در دسترس مردم بود و مستقیم با مردم صحبت می کرد و در واقع در باب انقلاب 57 هم تصور مردم از تشکیل حکومت اسلامی همان حکومت نبوی بود اما هیهات، کی و کجا رهبر فعلی در دسترس عموم مردم بوده و هست؟ کجا پاسخگو بوده و هست؟ به کی جواب پس داده و خواهد داد؟

    یا به قول خدا بیامرز شهید بهشتی که می گفت حاجب در اسلام حرام است... این جماعت حاکم فعلی چرا همگی در حجاب اند؟

    چرا کسی گردن نمیگیره اوضاع مملکت را؟ چرا بچه هاشون همه در کشور دشمن زندگی می کنند و هیچ کدام در کشوری که خودشون ساختن نیستن؟

    همه به وضعیت معترض اند، رهبر، رییس جمهور ، روسای قوا، حتی نوه ی امام که بودجه های هنگفت سالانه می گیره هم در تلویزیون صحبت می کرد به اوضاع معترض بود!

    اینا دارن کنترل می کنند کشور را معترض اند؟ به کی و چی معترض اند ؟

    اوضاع و کنترل کشور دست کیه که همه بهش معترض اند ؟ چه کسی باید رسیدگی کنه به اعتراضات مقامات که همه معترض اند؟ چه کسی باید پاسخگو باشه؟

    خدا وکیلی فقط باید عقل سلیم داشته باشی و بی طرفانه جواب بدید...

    در ضمن من خیلی کتاب خوندم، از حرف تا عمل خیلی راهه، شما هم دقت کن به این جمله حالا که کتاب خون هستی.

    مجدداً می خوام توصیه کنم به کلام حضرت امیر، البته اگر در تعریف تقوا مغلطه نمی کنید:

    اوصیکم بتقوی الله و نظم امرکم.

     

    پاسخ:
    سلام؛ 
    و باز هم ممنون برای نظرتون. 
    منم از جنبه‌ی اقتصادی عراق به‌تون پاسخ دادم. عراقی‌هایی که حتی وقتی می‌خوان دکتر برن، می‌یان ایران. : ]
    من و شما هیچ کدوم مرجع مناسبی برای بازتاب نظرات مردم عراق نیستیم. پس بهتره به‌ش اتکا نکنیم. اما فرق من با شما اینه که من شرایط کلی عراق و وقایع بعد از اشغال نظامی رو بر اساس مطالعات و معیارها توضیح دادم. اما شما صرفاً روی نظرات تعدادی عراقی که دیدین تکیه کردین. می‌گن وقتی صدام سقوط کرد، فقط دوتا کشور خوشحال شدن، ایران و اسرائیل. : ]

    در مورد تراستی‌ها و فساد موجود کسی این لجن‌زاری که هست رو نه انگار می‌کنه و نه توجیه. اون جنبه از پاسخ من به این دلیل بود که شما به این دلیل که این حکومت لیاقت اداره کردن کشور رو نداره، حمله‌ی خارجی رو مجاز کردین و گفتین که آمریکا بیاد، اوضاع بهتر می‌شه و من در جواب گفتم ساخته شدن تراستی‌ها و سازوکار دورزدن تحریم، نتیجه‌ی تحریمه. یعنی آمریکا اگه خیر و صلاح کشور ما رو می‌خواست، تحریم نمی‌کرد و از سلاح اقتصادی استفاده نمی‌کرد. پس متوجه باشین که پاسخ من از چه جنبه‌ای داده‌شده و نظرات خودتون رو در مورد نیت من وارد بحث نکنین. 

    اول بحث تحریم رو می‌گم و بعد می‌رم سراغ چین. مغز خاورمیانه‌ای این‌‌جوری توسعه یافته که همه‌چیز تقصیر خودشه. تحریم هم همیشه تقصیر سیاست‌های غلط حکومته و از نظرش آمریکا و غرب هیچ تقصیری ندارن. مسیر تمام این ۴۷ سال سیاست خارجی ایران، تنش‌زدایی بوده. برجام رو چه کسی زد زیرش؟ هفت ماه پیش چه کسی وسط مذاکرات به ایران حمله کرد؟ این‌ها برای شما توجیه‌پذیره؟ از نظر شما ایران یک کشور پلیده که خودش باعث شده که همه باهاش دشمن بشن. چرا؟ چون خواسته استقلال داشته‌باشه؟ 
    و شما لطفاً بدون تکرار صحبت‌های سطحی شبکه‌های اجتماعی، بفرمایین دقیقاً سازوکار ما با چین چه طوریه؟ چه جنس بنجلی وارد شده و به چه مقدار؟ 
    و این هم توضیح بدین که دقیقاً چه شباهت‌هایی بین چین و ایران و آمریکا و عراق وجود داره؟ چین توی کشور ما پایگاه نظامی داره؟ چین دانشمندان ما رو ترور کرده؟ چین یک میلیون از مردم کشور ما رو کشته؟ چین زیرساخت‌های ما رو نابود کرده؟ چین کشوری نبود که سازوکار ماشه و بازگشت تحریم‌ها رو نپذیرفت؟

    افکار شما بسیار به حجتیه‌ای‌ها نزدیکه، اگه خودتون جزوشون نباشین. شما فقط دم از حکومت مهدوی و اسلام می‌زنین ولی با اشغال نظامی مشکل ندارین‌. با تیکه‌تیکه‌شدن کشورها مشکل ندارین‌. با این مشکل ندارین‌ که که تجزیه‌ی کشورها اون امت اسلامی قرآن رو نابود و دور از دسترس می‌کنه. 
    شماها و افکار امثال شماها اینه که یک روز مهدی موعود می‌یاد و براتون حکومت بهشتی می‌سازه. ولی حکومت مهدی موعود هم قراره چالش و جنگ داشته باشه. اون حکومت هم قراره به تدریج ساخته و اصلاح بشه. و افکار امثال شما که برای نابودی کشور یک‌پارچه توجیه می‌تراشین، اون حکومت موعود رو دور می‌کنه.

    بله. مردم ما خیلی خوبن، خیلی‌هاشون. درک و شعور دارن. چهل و هفت ساله دارن مقاومت می‌کنن. ولی از تبعیض خسته‌اند، این حکومت رو تحمل می‌کنند چون عواقب نبودنش از بودنش بیش‌تر و بدتره. کسی منکر این‌ها نیست. اما راهش حمله‌ی خارجی نیست دوست عزیز‌. صحبت من هم با شما بر محوریت این نظر بود که شما گفتی چون این حکومت صلاحیت نداره، اشکالی نداره آمریکا ما رو اشغال کنه و اوضاع برامون بهتر می‌شه. اول این‌که این‌جوری نیست که مردم در وضعیت فعلی بی‌تقصیر باشن، مردم روحانی رو به قدرت رسوندن و این آقای رئیس‌جمهوری فعلی که دولت سوم روحانی رو دارند. پس شما نباید نقش مردم رو در اشتباهات نادیده بگیرین. اما حرفتون درسته که مجلس قدرت نداره، یک شورای سه نفره به عنوان سران قوا، مجلس رو دور می‌زنن و قدرت مجلس تضعیف شده. باهاتون موافقم و این رو هم می‌دونم که یک طبقه‌ی نوکیسه کنترل کشور رو عملاً در دست داره و دولت فعلی در مسیر اجرای خواسته‌های اون طبقه عمل می‌کنه. و کلاً جنگ، جنگ طبقات اجتماعیه. ولی مردم ما هنوز متوجه نیستن و توی زمین طبقه‌ی نوکیسه و خواسته‌های اون‌ها بازی می‌کنن. که یک نمونه‌ش همین برداشتن ارز ترجیحی بود. ولی ما باز هم باید مسیر اصلاح رو درپیش بگیریم حالا با بنپارتیسم یا هر روش دیگه‌ای که بقای ایران رو حفظ کنه.
    بله حرف تا عمل خیلی فاصله‌ست. ولی بین اشغال خارجی و رفاه، کلاً مسیری وجود نداره که بخواد فاصله‌ش زیاد باشه یا کم. 

    و من به تعریف تقوا و سایر مسائل این‌جوری هیچ کاری ندارم. اما می‌دونم همون قدر که حکومت ما از عدالت و منش علی علیه‌السلام دوره، نظرات شما برای توجیه اشغال نظامی کشور و وادادگی، از اون هم دورتره. 





    عین نجاست تطهیر شدنی نیست!

    پاسخ:
    : ]
    حرف‌های کوتاه و یک‌خطی و فتواطور، به این معنی‌ست که ممکنه ما از استدلال تهی باشیم. 

    موافقم باشما.

    خیلی خوب و منصفانه بود.

    توقع مردم این است که دولت و مجموعۀ کارگزاران هم شرایط رو خوب درک کنند و از تجربه‌ها درس بگیرند.

     

    جالبه که مردم همه‌جوره دولت را و مشکلات کشور را می‌فهمند و همیشه جلوتر از دولتی‌ها و سیاسیون حرکت می‌کنند. اما کارگزاران و مسئولان ما متأسفانه آنطور که باید مردم را نمی‌شناسند و با کف جامعه خیلی فاصله دارند.

     

    پاسخ:
    کاش طلسم حاکمان گاگول و خائن برای ایران، شکسته بشه. 
  • سهو روشنیان
  • متن ارزش خواندن بالایی داره؛ ولی فعلا توانایی خوندنش رو ندارم؛ این کامنت هم گذاشتم بعدا بیام بخونم...

    پاسخ:
    ❤️
  • ی بنده خدا...
  • سلام و درود و ارادت

    خیلی عالی نوشتی و کاملا هم منطقی و درسته اما!

    باید یک سری مسائل هم کنارش نگاه کنی، ما تا الآن که دخالت خارجی به صورت حمله به نظامی نداشتیم، کشور در امنیت کامل بود با این حال بسیار زیاد دزدی و اختلاس اتفاق می افته و نه تنها عاملان و آمران مجازات نمیشن، بلکه ارتقا پیدا می کنند و به ریش مردم می خندند.

    عوامل گرانی و تورم و افسار گسیختگی اقتصادی همه تشریف میبرن خارج و ... و ما می مونیم و گرانی و تبعات اقتصادی.

    در این میان نباید رانت خواران را نادیده گرفت، اینها نه بازوان اقتصادی بلکه بازوان سرمایه داری حکومت هستند (تو خود حدیث مفصل بخوان از این محل)

    آزادی های سیاسی، اجتماعی، فرهنگی رو هم که نگم براتون.

    اینترنت و رانت های وابسته از فروش وی پی ان و استارلینک بگیر تا اینترنت سفید.

    تحریم های کمرشکن برای مردم و خوش گذرانی بچه های مسئولین در کشور دشمن!

    همه ی این مفاهیم را بگذاریم کنار، اقتصاد دستوری، پول نفت، شرکت های نفتی وابسته به اشخاص، هزینه های هنگفت خرج شده از کشورهای دیگه (که نگم برات) سیاست های منفعل خارجی، همه ی اینها سودش برای خودی ها و ضررش برای مردمه!

    وضعیت اشتغال و رانت های مربوطه، 

    و هزاران مورد دیگر که واقعاً جای گفتن نیست و خودتون هم می دونید.

    عدم ساماندهی و رسیدگی به اعتراضات به حق مردم، شما بگو کجا و چطوری مردم اعتراض خود را اعلام کنند و کجا رسیدگی میشه ؟؟

    کدوم مورد تا الآن رسیدگی شده؟

    قوه ی قضاییه و ارکانش که کاملاً واضحه و ظلمش بر کسی پوشیده نیست.

    قوه ی مقننه که به طویله ای تبدیل شده برای امسال رسایی (بلانسبت طویله)

    قوه ی مجریه ی بدون اختیار...

    همه ی این مسائل را که کنار هم بگذاریم مشخص میشه که این حکومت صلاحیت اداره یک کشور را نداره.

    من با حمله ی خارجی کاری ندارم، طبیعتاً کسی دوست نداره به وطنش و به خانه اش حمله بشه اما انصافا و بی طرف به کشورهایی که اسم بردید نگاهی بیاندازید

    حد اقل به عراق.

    ببینید مردم راضی هستن یا ناراضی، اقتصاد در چه وضعیتیه

    دینش در چه وضعیتیه، به بازار های جهانی وصله، استارت آپ چطوری اجرا میشه...

    و....

    اگر آدم عاقل باشه هزاران مورد هم خودش متوجه میشه.

    حالا گفتین منابع باید خدمتتون عرض کنم که منابع کشور ما که تا الآن هم به دست ما مردم نمی‌رسید، پس از این به بعد هم به حالمون فرقی نمی کنه که چین و روسیه و دولت های عربی و... و حزب الله و... ببرن یا آمریکا ببره.

    حد اقلش اینه که آمریکا ببره تحریم نمیشیم، دارو پیدا میشه، ریال ارزشش حفظ میشه

    ثبات اقتصادی و اجتماعی تا حدودی حاکم میشه، و ما هم وصل میشیم به دنیا و اینترنت هم آزاد میشه و زندگی ما نمیشه گلوگاهی دست دولت و نظام.

    پس باید یکم فکر کنیم و کافیه که فکر کنیم.

    آرمانگرایی هم اتفاقاً جای خودشو داره، وقتی فقر از دری وارد بشه، ایمان از در دیگه خارج میشه.

    در نهایت به فرموده ی حضرت امیرالمومنین علی علیه السلام:

    اوصیکم بتقوی الله و نظم امرکم.

    پاسخ:
    سلام. 
    ممنونم به خاطر نظرتون.
    من به خاطر این‌‌که بتونیم بحثمون رو منظم پیش ببریم، موضوعات رو تقسیم‌بندی می‌کنم. 

    اول؛ این‌‌که توی این چهل‌وهفت سال بعد از انقلاب از سال ۵۷ تا ۶۷ ما جنگ تحمیلی هشت ساله رو داشتیم، ۱۷ هزار نفر ترور از طرف مجاهدین رو داشتیم و تصفیه‌های پساانقلابی رو. و در دهه‌های بعدی هم تانک توی شهرها نبوده، اما ترور و تهدید همواره با ما بوده. پایگاه‌های آمریکایی اطراف ما و دو قاره این‌طرف‌تر، مکان‌های تفریحی نیستن. و همین‌طور تحریم‌های اقتصادی که به شدیدترین شکل ممکن به ما تحمیل شده. و فسادهایی که به‌شون اشاره کردین، خیلی‌هاشون در پاسخ به تحریم‌ها اتفاق افتادن. وقتی تحریم وجود داره و پول نمی‌تونه جابه‌جا بشه، واسطه‌‌ها می‌یان وسط و چون این‌کار حالت بازارسیاه داره، باید فردی واسطه باشه که بتونن به‌ش اعتماد کنن و این یعنی آشناها و بچه‌های خودشون. پس این فساد هم ریشه‌‌ی خارجی داره. 

    دوم؛ من با این‌‌که ساختار کشور مشکل داره و فساد وجود داره با شما موافقم. اما ایراداتی در ادعاهاتون وجود داره‌. مثلاً «اقتصاد دستوری» یعنی چی؟ شما اقتصاد دستوری رو تقبیح کردین، اما این شوک‌درمانی و جراحی اقتصادی که بهانه‌ی این جنگ شهری خونین بود، محصول اقتصاد غیردستوریه. این فساد و گرونی از ثمره‌های آزادکردن اقتصاد و غیردستوری بودن و تعدیل اقتصادیه. این یعنی شما از اصطلاحاتی استفاده می‌کنین و حتی اون‌ها رو رد می‌کنین، که اصلاً از ماهیتشون آگاهی ندارین.

    سوم؛ بحث اعتراض، توی اصل ۲۷ قانون اساسی ما تعریف شده. این وظیفه‌ی مجلسه که ساختار رو تعریف کنه و تا حالا نکرده و قانون اجرا نشده. اما این‌طور هم نیست که هیچ اعتراضی به نتیجه نرسه. برای نمونه انحلال بانک آینده، یک نمونه از پیگیری‌های اعتراضات مردم از مجلسه. و حتی همین که این روزها توی مجلس داره برای تجمعات قوانین و سازوکار تعریف می‌شه، محصول به نتیجه رسیدن اعتراضه. توی کتاب «چرا ملت‌ها شکست می‌خورند؟» می‌گه که هفتاد سال طول کشید تا انقلاب فرانسه به دموکراسی واقعی برسه. چون انقلاب اتفاق می‌افته، اما نهادها اصلاح نمی‌شن. نهادهای ما هم شبیه نهادهای زمان پهلوی اداره می‌شن. و اصلاح یک امر تدریجی و طاقت فرساست. چون هفتاد سال طول کشیده که فرانسه به ساختار درست حکومت نزدیک بشه، باید مورد حمله‌ی خارجی قرار می‌گرفته؟

    چهارم؛ من چندین بار به عراق سفر کردم. از سلیمانیه تا بغداد و شهرهایی مثل نجف و کربلا هم همین‌طور. دوستان عراقی دارم و باشون در ارتباط هستم و رفت‌وآمد می‌کنم.
    این‌ها ساعت‌های محدودی در شبانه‌روز برق دارند. آب آشامیدنی ندارند. لوله‌کشی گاز ندارند. زیرساخت و جاده ندارن. بعد از حمله‌ی آمریکا در سال ۲۰۰۳ ترور‌های گسترده و هدفمندی برای ترور دانشمندان عراقی صورت گرفت؛ که به اصطلاح به‌ش می‌گن «قتل مغزهای عراق» و افرادی که ترور شدن، دانشمندان هسته‌ای، شیمی، فیزیک، پزشکان برجسته، مهندسان ارشد، متخصصان صنایع نظامی و غیرنظامی و نخبگان علمی مستقل بودند. یعنی کسانی که می‌تونستن دوباره عراق رو بسازند. این اتفاق برای سوریه و مصر هم افتاده. 
    پول نفت این‌ها که فروش می‌ره، به حساب خزانه‌داری آمریکا وارد می‌شه و اون‌ها تعیین می‌کنند که پول کجا و برای چه منظوری خرج بشه. و حتی به جای پول نفتشون که می‌تونه برای توسعه‌ی زیرساخت استفاده بشه، به‌شون ماشین‌های آخرین مدل می‌دن. به کشوری که جاده نداره. 
    سیستم پرداخت توی عراق همچنان اسکناسه و هیچ ساختار پولی الکترونیکی ندارند. حتی سیستم درست برای دفع زباله ندارند. 
    چه چیزی توی عراق بهتر شده؟ حضور داعش و ناامنی؟ 
    من فکر نمی‌کنم شما بتونین یک ماه زندگی توی عراق رو دووم بیارین. : ] 
    حتی یکی از عراقی‌هایی که می‌شناسم و بیزنس خوبی هم توی عراق داره، می‌گفت دوران صدام کشور حداقل نظم داشته‌ و یک نفر می‌خورده، ولی الان همه دارن می‌خورن. پس آدم اگه عاقل باشه، متوجه می‌شه. 

    پنجم؛ منابع ما دست خودمونه. خودمون می‌دیم به تراستی‌ها. خودمون «می‌فروشیم» به چین؛ بله با تخفیف می‌فروشیم. چون تحریم هستیم و دستمون زیر ساتور آمریکاست. آمریکا تصمیم نمی‌گیره ما به کی بفروشیم و با پولش چی کار کنیم. یا مثل ونزوئلا‌ی امروز نفت‌مون دست آمریکا نیست. 
    آمریکا منابع ما رو بدزده تحریم نمی‌شیم؟ وقتی آمریکا می‌گه تحریم‌ها برای سوریه و لیبی برداشته‌می‌شه، در واقع اجازه برای شرکت‌هاشونه که بیان دزدی کنند. نه این که پول به مردم برسه. چه‌قدر از نفت دزدی شده از عراق صرف بازسازی زیرساخت‌ها شده؟ اصلاً چرا باید بیان زیرساخت‌ها رو خراب کنند و یک میلیون آدم رو بکشند و دانشمندان رو قتل‌عام کنن که بعد بخوان پول نفت خودشون رو مثل صدقه به‌شون بدن و بازسازی کنن؟ سوریه هم همینه. فرض کنیم که واقعاً تحریم‌ها برداشته شده. کدوم کشوری می‌یاد توی کشور بی‌ثباتی مثل سوریه سرمایه‌گذاری کنه؟ 

    ششم؛ شما تمام مشکلات رو ردیف کردین، ولی راه‌حل همه‌شون رو حمله‌ی خارجی جلوه دادین. هر کشوری که حکومت فاسد داره، باید مورد حمله و براندازی «خارجی» قرار بگیره؟ خب پس این‌طوری که حکومت آمریکا هم که از بیل گیتس گرفته تا ترامپ و رئیس‌های دانشکده‌ها و خیلی‌های دیگه که با اپستین حشر و نشر داشتن و یه مشت پدوفیل فاسد هستند رو چه کسی باید به‌شون حمله کنه؟ 
    حمله‌ی خارجی درمان نیست‌. فساد مثل سرطان می‌مونه که بدن رو گرفته، حمله‌ی خارجی مثل اینه که بدن بیمار رو تیکه‌تیکه کنین‌.
    مثل این می‌مونه که توی خونه‌مون، یه سری از بچه‌ها دارن دزدی می‌کنن از خونه، کل خونه رو بدیم دست شاه‌دزد که فقط اون بدزده. 
    صحبت‌های شما در مورد عراق و ثبات کشورهای اشغال‌شده، بدون پشتوانه و برداشتی خلاصه از یادداشت‌های سطحی شبکه‌های اجتماعی بودن. 
    حمله‌ی آمریکا به عراق، دموکراسی نیاورد، امنیت نیاورد، رفاه نیاورد، استقلال نیاورد. بلکه مغزهای کشور رو حذف کرد، کشور رو بی‌ستون فقرات کرد و اون‌ها رو برای دهه‌ها عقب انداخت.
    و در پایان به نقل دوست اهل لیبی دکتر بیژن عبدالکریمی که پاهاش رو توی زندون قذافی از دست داده، این رو می‌گم که می‌گفت من اگه می‌دونستم قذافی بره، لیبی به این روز می‌افته، هیچ‌وقت علیه قذافی مبارزه نمی‌کردم. 
    اصلاح سخت و تدریجی هست و باید از درون با همراهی مردم اتفاق بیفته. حتی انقلاب و براندازی جمهوری اسلامی هم باید ارگانیک و از درون باشه؛ مثل انقلاب ۵۷.

    و چون به منش حضرت علی علاقه دارین، کتاب الغارات رو مطالعه کنین تا ببینین حرف‌هایی که شما می‌زنین و بیگانه‌پرستی‌ها، چه بر سر حکومت ایشون آورد. 

    تو امارات زن و دختر خرید و فروش می‌کنن به هیچ جای سازمان ملل هم بر نمی‌خوره :)

     

    و این که ایران فقط نفت نداره ایران یه گنجه که باید حواسمون بهش باشه !

    پاسخ:
    ایشالا شرمنده‌ی تاریخ نشیم. 
    ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
    شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
    <b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
    تجدید کد امنیتی